打压打坏的波纹金属软管补偿器

打压打坏的波纹金属软管补偿器

日期:2018-3-2 浏览量:1759
    编辑:淞江集团董帝豪(图片为随机配图,以专业人士为准)
 
    求助描述:这几天处理这个问题,就没有给大家回复:工程的具体情况不宜多说,为了维护各方面的利益,但为了便于大家讨论和借鉴,把可以透露的情况说*下吧。


    管道是蒸汽管道,工作压力1.5MPa,工作温度300度,波纹金属软管补偿器额定压力2.5MPa,试压是在打到2.2MPa,支座与支架之间的焊接脱焊,管道*端弹出,波纹金属软管补偿器限位栏杆耳朵拉断,波纹鼓起,现在看,图上所示的这个应该是支座和固定支架没有焊牢所致,属于施工问题,
    但是我现在有不少疑问,因为其他的波纹金属软管补偿器,即使支座和固定支架没有脱落的,补偿器限位拉杆耳朵也被拉偏,并且波纹有变形的迹象,不知道什么原因。
    我现在的疑问是,1.试压时,波纹金属软管补偿器到底能不能跟管道*起打压。2.如果*起打压,规范上所说的临时约束要怎么做。3.我们做设计时,*般都是考虑管道正常运行时,管道热膨胀对固定支架的推力,但是要是用波纹金属软管补偿器时,试压时,往往盲板力对固定支架的推力比正常运行时还要大很多,(上面的蒸汽管道水压试验要打到3.4MPa)那么固定支架就很可能无法承受打压时的推力,所以导致固定支架被推坏。
    现在,我对波纹金属软管补偿器的印象很不好,正考虑以后不会再用这种补偿器了,要是n型补偿器,就不会出现这样的问题了。
    *开始我的.*感觉也是说,这是补偿器的质量问题,但是后来分析*下,不单单是这么简单。
    单单看这个,并不是补偿器的问题,属于固定支架与支座没有焊牢,但是也有的焊的很牢的,波纹也变形了,这就是波纹金属软管补偿器的质量问题了,还有,有的支架明明不应该有问题的,支架很牢固,焊点也没有问题,但是补偿器拉杆却还是变形了,*理解,怪啊。
 
    讨论回答:
    A:超过水压压力?
    B:*定是超压了吧?还是质量有问题?我们现在用的是整体式的(耳朵非焊接的)
    C:打压试验时,*般要不会出现此类事故,但不排除设计本身的问题,设计时忽略了管道的热应力的问题,导致这种损害的产生,另外,打压时可把波纹金属软管补偿器固定,避免出现这种现象,施工时也可以加π型热胀冷缩弯,这样更能避免此种现象的产生。
    D:建议再把相关资料数据上传,共同分析*下原因,避免日后的同样错误,包括管道设计参数,水压试验压力、补偿器参数。
    E:从图上看,可能由两种情况造成:
    1、设计问题:如果是用来补偿管道的热胀冷缩,则在补偿器两端必须设置足够强度的固定支座,从图上看,*边的支座没有位移,另*边已经发生严重的位移,估计是支座强度不够,无法抵消管道轴向的推力。
    如果支座没有考虑抵消管道轴向推力,则不能够选用这种普通膨胀节,必须选用专门的不产生轴向推力的.殊膨胀节,不过价格也高的多。
    2、安装问题:如果支座强度够,发生这种情况,就是安装存在问题,导致支座强度不够。同时,膨胀节的拉杆在使用时应卸掉,上面的拉杆是防止运输过程中膨胀节损坏用的,不是用来补偿轴向推力用的。
    F:波纹金属软管补偿器理论上不应该参与试压!
    G:个人认为:
    膨胀节的拉杆是不能承受这样的压力。我们曾出现过类似情况,后来对拉杆采取加固措施再试压。
    另:从波纹板变形分析,应校对其设计参数的正确性或试验压力是否超压。
    H:详细介绍*下工程情况吧,工作压力、温度、介质以及打压的压力、介质、打压方式、破坏时间,另外波补的型号、厂家等资料,这样方便大家讨论。
    I:安装使用说明或设计采购文件的完整度问题。此类膨胀节安装使用说明应.止打压,或拉杆应能承受打压盲板力。打压阶段坏与管线设计温度无关。
    J:题主对规范还是不是很熟啊,GB50236中已经明确在压力试验前要对膨胀节进行临时约束(7.5.2),很显然你们副略了这点啊,不过给了大家很生动的例子!!
176 2176 6665 Send SMS