编辑：淞江集团董帝豪（图片为随机配图，以专业人士为准）
求助描述：这几天处理这个问题，就没有给大家回复：工程的具体情况不宜多说，为了维护各方面的利益，但为了便于大家讨论和借鉴，把可以透露的情况说*下吧。
管道是蒸汽管道，工作压力1.5MPa，工作温度300度，波纹金属软管补偿器额定压力2.5MPa，试压是在打到2.2MPa，支座与支架之间的焊接脱焊，管道*端弹出，波纹金属软管补偿器限位栏杆耳朵拉断，波纹鼓起，现在看，图上所示的这个应该是支座和固定支架没有焊牢所致，属于施工问题，
但是我现在有不少疑问，因为其他的波纹金属软管补偿器，即使支座和固定支架没有脱落的，补偿器限位拉杆耳朵也被拉偏，并且波纹有变形的迹象，不知道什么原因。
我现在的疑问是，1.试压时，波纹金属软管补偿器到底能不能跟管道*起打压。2.如果*起打压，规范上所说的临时约束要怎么做。3.我们做设计时，*般都是考虑管道正常运行时，管道热膨胀对固定支架的推力，但是要是用波纹金属软管补偿器时，试压时，往往盲板力对固定支架的推力比正常运行时还要大很多，（上面的蒸汽管道水压试验要打到3.4MPa）那么固定支架就很可能无法承受打压时的推力，所以导致固定支架被推坏。
现在，我对波纹金属软管补偿器的印象很不好，正考虑以后不会再用这种补偿器了，要是n型补偿器，就不会出现这样的问题了。
*开始我的.*感觉也是说，这是补偿器的质量问题，但是后来分析*下，不单单是这么简单。
单单看这个，并不是补偿器的问题，属于固定支架与支座没有焊牢，但是也有的焊的很牢的，波纹也变形了，这就是波纹金属软管补偿器的质量问题了，还有，有的支架明明不应该有问题的，支架很牢固，焊点也没有问题，但是补偿器拉杆却还是变形了，*理解，怪啊。
讨论回答：
A：超过水压压力？
B：*定是超压了吧？还是质量有问题？我们现在用的是整体式的（耳朵非焊接的）
C：打压试验时，*般要不会出现此类事故，但不排除设计本身的问题，设计时忽略了管道的热应力的问题，导致这种损害的产生，另外，打压时可把波纹金属软管补偿器固定，避免出现这种现象，施工时也可以加π型热胀冷缩弯，这样更能避免此种现象的产生。
D：建议再把相关资料数据上传，共同分析*下原因，避免日后的同样错误，包括管道设计参数，水压试验压力、补偿器参数。
E：从图上看，可能由两种情况造成：
1、设计问题：如果是用来补偿管道的热胀冷缩，则在补偿器两端必须设置足够强度的固定支座，从图上看，*边的支座没有位移，另*边已经发生严重的位移，估计是支座强度不够，无法抵消管道轴向的推力。
如果支座没有考虑抵消管道轴向推力，则不能够选用这种普通膨胀节，必须选用专门的不产生轴向推力的.殊膨胀节，不过价格也高的多。
2、安装问题：如果支座强度够，发生这种情况，就是安装存在问题，导致支座强度不够。同时，膨胀节的拉杆在使用时应卸掉，上面的拉杆是防止运输过程中膨胀节损坏用的，不是用来补偿轴向推力用的。
F：波纹金属软管补偿器理论上不应该参与试压！
G：个人认为：
膨胀节的拉杆是不能承受这样的压力。我们曾出现过类似情况，后来对拉杆采取加固措施再试压。
另：从波纹板变形分析，应校对其设计参数的正确性或试验压力是否超压。
H：详细介绍*下工程情况吧，工作压力、温度、介质以及打压的压力、介质、打压方式、破坏时间，另外波补的型号、厂家等资料，这样方便大家讨论。
I：安装使用说明或设计采购文件的完整度问题。此类膨胀节安装使用说明应.止打压，或拉杆应能承受打压盲板力。打压阶段坏与管线设计温度无关。
J：题主对规范还是不是很熟啊，GB50236中已经明确在压力试验前要对膨胀节进行临时约束（7.5.2），很显然你们副略了这点啊，不过给了大家很生动的例子！！
